dann entstehen solche Bilder
Lovin’ it! 
Dieser Baum ist ein Widerstandsbaum gegen Stuttgart 21.
Was soll man noch dazu sagen?
Der Widerstandsbaum
Warum wird dort noch Demonstriert?
Sie haben doch jetzt einen grünen Minister.
Wozu sind die Jogastunden gut?
Was sollen denn dort noch die Zelte?
So viele Fragen, ich kann es nicht ganz nachvollziehen.
Ich wünsche Euch allen frohe Ostern, auch den Heiden – ich bin ja gar nicht so. 
Seit Tagen ist in Deutschland gutes Wetter, was man in dieser Form bzw in dieser frühen Jahreszeit schon gar nicht mehr kennt. In Süddeutschland soll es wohl häufiger so sein, nur noch früher, aber das wäre für die Nordlichter purer Luxus. Ich freue mich über die grünen Bäume, die vielen Blüten, die gute Laune und das lange Tageslicht. Nach dem verhältnismäßigen kurzen aber kräftigen Winter, sauge ich wie ein Schwamm, die neuen Lebensgeister in mir auf. Zumal nun offiziell auch die Fastenzeit beendet ist, kann man sich wieder den kulinarischen Schweinereien widmen.
Ich koche mir jetzt einen Kaffee und genieße den Ausblick auf die Sonne. Es gibt nämlich Menschen, die müssen an Feiertagen arbeiten und können leider nicht das mediterrane Wetter auskosten. Also genießt es und esst ein Eis für mich in der Sonne mit.
Allein das Wort “Photographie” finde ich in dieser Schreibweise viel schöner (statt der neuen Schreibweise ‘Fotografie’). Mit “ph” sieht es einfach ästethischer aus und das ist es doch, worauf es bei Fotos (!) ankommt. Ich verbinde mit Photographie Chic, Eleganz, Professionalität, Schönheit, absolute Subjektivität! Mir gefallen jedoch die wenigsten Fotos. Das ist wohl der künstlerische Teil der Photographie, man muss nicht jeden Stil eines Fotografen mögen. Man muss ja auch nicht jeden Stil von Künstlern mögen, wobei sich meist der Künstler durch den Stil definiert. Bilder von Rubens finde ich interessant, aber nicht schön. Bilder von Macke sind immer schön anzusehen. So ist es auch mit Fotografen, ich finde noch lange nicht alles von einem Fotografen gut, den ich klasse finde. Es gibt gute und schlechte Bilder. Manchmal liegt es auch am Subjekt oder Objekt, das sich vor der Kamera befindet, ob ein Bild gut wird.
Da ich mittlerweile schon zwei (Semi-)professionelle Fotografen kenne, frage ich mich, ist es egal, was vor der Kamera ist – kann man aus allem/jedem ein gutes Foto herausholen oder gibt es zum Beispiel Menschen, die einfach nicht fotogen sind?!
Ich bin in der Regel kein Fan von Portraits, ich mag eher Bilder mit Landschaften, Gebäuden oder Detailaufnahmen. Meistens gefallen mir die Menschen vor der Kamera nicht, oder mir gefällt die Art und Weise nicht, wie die Menschen dargestellt werden.
Dies soll jetzt keine Kritik an meinen beiden Fotografen sein! Ich glaube, dass viele die beiden als gute Fotografen bezeichnen würden. Ich mag aber Eure Fotos lieber, wo keine Menschen abgebildet sind. Wie gut, dass Kunst subjektiv ist.
Aber nun zurück zu meinen Fragen, die mich beschäftigen:
Gibt es Menschen, die nicht fotogen sind? Gibt es das überhaupt “fotogen”?
Gibt es Menschen, die besonders fotogen sind?
Können gute Bilder entstehen, obwohl Menschen nicht fotogen sind (oder gar häßlich)?
Kann man häßliche Menschen auf Fotos schön wirken lassen?
Wenn man es kann, hilft bei der Umsetzung eher das richtige Setting oder Photoshop?
Hier zwei Bilder von Fotografen, die besonders mag:
Bild von Shace
Bild von Stefan Pausch
Darf ich eigentlich rein rechtlich auf die Bilder in einem Link verweisen oder verstoße ich damit gegen irgendwas?
Ich werde diese Fragen mal an die beiden Fotografen weiterleiten und bin schon auf ihre Antworten gespannt.
Shakespears “Verlorene Liebesmüh” gehört wohl nicht zu seinen bekanntesten Werken. Ich kannte es zumindest bis vor zwei Tagen noch nicht. Gelesen habe ich Stücke wie Romeo und Julia, ein Sommernachtstraum, der Kaufmann von Venedig, der Sturm, die Komödie der Irrungen – aber die Verlorene Liebesmüh war mir fremd.
Ein Grund mehr für mich mal wieder ins Theater zu gehen, um ein neues Stück kennenzulernen. Die Bremer Shakespeare Company führte diese Inszenierung auf – mit viel Witz, Humor und einer gewaltigen Sprachgewandtheit wurde diese durchaus langandauernde Aufführung (2,5 Stunden) zum Glück recht kurzweilig.
Die vier Herren der Schöpfung waren großartig! Sie spielten alle Rollen, die Rollenwechsel waren so simpel wie fantastisch. Gelegentlich war es ein wenig verwirrend, wer nun wer ist, aber die einzelnen Akte gaben Zeit zum Nachdenken – besonders durch ein sprachgewaltiges Intermezzo, wovon einem fast der Kopf schwirrte und sich Reich-Ranicki und Heidenreich eine Scheibe von abschneiden können.
Dieses Stück ist also durchaus sehenswert!
Ich werde die Company bestimmt noch mal besuchen, denn das familiäre Theater war in einer Schule integriert, was alles sehr heimisch machte.
Charm School ist der Titel vom frisch gepressten Album von ROXETTE!
Als ich letztens im Auto saß, durch die Gegend fuhr, hörte ich ein Lied und dachte “das ist gut, das klingt fast wie Roxette, nur besser, irgendwie aktueller, irgendwie gepimpt“.
Und dann die Erkenntnis, es war Roxette und keine Woche später kam ihr neues Album raus. Das Lied, welches ich im Radio hörte, war “She’s got nothing on (but the radio)”. Es klingt wie ein Roxette-Klassiker, aber irgendwie aufgemöbelt – der Zeit angepasst.
Eine sehr schöne Ballade auf dem Album ist das Lied “Speak to me”. Man kann so richtig in dem Lied versinken.
Ich habe ja persönlich gar nicht mehr damit gerechnet, jemals wieder etwas von Roxette zu hören. Aber der Auftritt bei Nokia Night of the Proms gab doch Hoffnung. Es war wirklich toll, die Stimmen live zu hören. Wär hätte das gedacht, nach der schweren Erkrankung von Marie Fredriksson. Live rockt diese Band noch immer und auch das neue Album gefällt mir. Ich sage, sie bleiben sich treu (für andere mag alles gleich klingen, aber so ist das nun mal).
Ein schönes neues Album!
